教育这个话题不好说，你觉得你的教育方式可行，但别人觉得自己的教育方式也不差。
  他教自己的孩子格物致知，行知合一。另一个人教他孩子懂人情，知世故，戴着面具做事左右逢源。要验证哪种办法可行，那就等十几年后孩子们步入社会验证。
  但不管哪种教育，但一定要教自己孩子做人的底线，“素质”不止看表面，一个人不管怎么玩闹，只要对社会没危害，我觉得他们都是好孩子，读书讲究天赋，既然不喜欢读书，那就另辟蹊径去做自己感兴趣的事。罗马大道只有那么几条，如果此路走不通，那换一条也可能会有另一番奇遇。说简单点，你我眼中的铁饭碗就那么几家，不是人人都有机会，既然如此为何不顺从孩子的意思让他们追逐自己的梦想，为人父母不能把自己希望强压在孩子身上，我们当父母的适当的听从孩子的意见而不是“强人所难”。
   我女儿五岁半，我从没打过骂过她，她幼儿园成绩中上，我对她从不失望，因为有“上，中，下”这三个基数存在就必有优秀和平常的区分，50个学生有20个考99分，自己孩子考90分，那她就是差等生吗？ 我觉得不是，有高低之分是必然，既然超越上路困难，为何不专攻下路？  父母的鼓励是孩子最好的动力，我们曾经办不到的事也不必强求孩子去办，尽力而为即可。

以身作则，适当的引导就是最好的教育

上清华北大要有天分的，我们普通人考个普通一本都是非常困难，这是事实，但是我们又不能跟孩子说，只能一遍又一遍的告诉孩子，努力了就有好结果

北大娃的爹写出来的东西，总是要好好看看的，受教了。。。

这个世界哪能个个成龙成凤，跳蚤臭虫也要有，跳蚤臭虫怎么强行扭转也是虫变不了龙。

  教育这个话题不好说，你觉得你的教育方式可行，但别人觉得自己的教育方式也不差。
  他教自己的孩子格物致知，行知合一。另一个人教他孩子懂人情，知世故，戴着面具做事左右逢源。要验证哪种办法可行，那就等十几年后孩子们步入社会验证。
  但不管哪种教育，但一定要教自己孩子做人的底线，“素质”不止看表面，一个人不管怎么玩闹，只要对社会没危害，我觉得他们都是好孩子，读书讲究天赋，既然不喜欢读书，那就另辟蹊径去做自己感兴趣的事。罗马大道只有那么几条，如果此路走不通，那换一条也可能会有另一番奇遇。说简单点，你我眼中的铁饭碗就那么几家，不是人人都有机会，既然如此为何不顺从孩子的意思让他们追逐自己的梦想，为人父母不能把自己希望强压在孩子身上，我们当父母的适当的听从孩子的意见而不是“强人所难”。
   我女儿五岁半，我从没打过骂过她，她幼儿园成绩中上，我对她从不失望，因为有“上，中，下”这三个基数存在就必有优秀和平常的区分，50个学生有20个考99分，自己孩子考90分，那她就是差等生吗？ 我觉得不是，有高低之分是必然，既然超越上路困难，为何不专攻下路？  父母的鼓励是孩子最好的动力，我们曾经办不到的事也不必强求孩子去办，尽力而为即可。

嘴是两张皮，反过来，正过来都可以。

清风大哥每次的文章都能点到精髓，这篇对教育方式和观念的剖析也很符合当下的实情，说明你们夫妻确实在教育上下过功夫

只不过人这种动物，不光大脑发达，四肢也发达，学着学着就不知道怎么学歪了，哈哈，汗，可能真如命中所言，每个人来到这个世界都肩负着不同的使命（或大或小，或好或坏）

以身作则，适当的引导就是最好的教育

我挺赞同的，我2个小孩，从小就灌输了什么该做，什么不该做。
规矩不能废，巧者能生规矩,不能废规矩而正方圆

教育是最容易引起纷争的话题。哪怕是乡下的泼妇，也会觉得自己是可比孔孟的教育家。

这个教育方式可以。 我就是放任不管的教育方式 儿子要费了

你的方法很不错

有道理