穷人的悲哀 47 回复 阅读 58436 yzj3690 2023-03-06 23:09 IP归属: Unknown 取消收藏 收藏 地宝生活服务号 关注身边发生的最新资讯 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 30楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动车就不能让买保险？为啥不给买保险的权利？不是政府做啥都对的。损害的底层人民利益，而这部分人发不了声，你已经不属于这部分人了。如果有选票，新国标是通不过的 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 31楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注意安全，出门就戴头盔，一是怕罚款，二是确实重视安全。 0 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 32楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？ 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 33楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简单？举例阳明路一条路上估计有50+个摄像头，而且还是千万像素的，抠鼻子都能看的清。公平的原则不是针对哪一方，但双方都应该遵守吧？你可以去了解一下汽车的管理条例，看看是汽车管理复杂还是电动车复杂。 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 34楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。 0 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 35楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:52 发表：9谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简 .. 查看完整回帖>>说的我没驾驶证一样，所以呢？因为汽车严，所以电动车就该一刀切？所以就可以损害底层人民的利益？ 0 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 36楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？ 1 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 37楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:52 发表：9谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:58 发表：10说的我没驾驶证一样，所以呢？因为汽车严，所以电动车就该一刀切？所以就可以损害底层人民的利益？利益？你说说底层群众的利益是什么？无视法律？自人类诞生文明之日起就有法律的影子，法律是约束，也是枷锁。有法可依才有公平，走在路上有户有牌，这是接受法律约束体现。无牌勇士见缝插针你说这是什么情况？我知道你想说什么，无非是换新车上牌怕罚款，罚款就是伤害了底层人民的利益，他们车牌戴口罩绑毛巾就合理，真的无力吐槽。 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 38楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 13:00 发表：10为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。 1 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 39楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 13:00 发表：10为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 13:26 发表：11好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。共11楼回复[点击展开全部]原帖由 menghuanchenx 于 03-10 13:26 发表：11好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。对，您太太了，讲法了，民意大概是个p了 1 上一页 4/5 1/52/53/54/55/5 下一页 --> 朋友圈 微信好友 新浪微博 QQ好友 QQ空间 点击菜单栏“”，选择“分享”。可以把这篇文章分享出去!
喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 30楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动车就不能让买保险？为啥不给买保险的权利？不是政府做啥都对的。损害的底层人民利益，而这部分人发不了声，你已经不属于这部分人了。如果有选票，新国标是通不过的 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 31楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注意安全，出门就戴头盔，一是怕罚款，二是确实重视安全。 0 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 32楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？ 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 33楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简单？举例阳明路一条路上估计有50+个摄像头，而且还是千万像素的，抠鼻子都能看的清。公平的原则不是针对哪一方，但双方都应该遵守吧？你可以去了解一下汽车的管理条例，看看是汽车管理复杂还是电动车复杂。 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 34楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。 0 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 35楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:52 发表：9谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简 .. 查看完整回帖>>说的我没驾驶证一样，所以呢？因为汽车严，所以电动车就该一刀切？所以就可以损害底层人民的利益？ 0 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 36楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？ 1 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 37楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:52 发表：9谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:58 发表：10说的我没驾驶证一样，所以呢？因为汽车严，所以电动车就该一刀切？所以就可以损害底层人民的利益？利益？你说说底层群众的利益是什么？无视法律？自人类诞生文明之日起就有法律的影子，法律是约束，也是枷锁。有法可依才有公平，走在路上有户有牌，这是接受法律约束体现。无牌勇士见缝插针你说这是什么情况？我知道你想说什么，无非是换新车上牌怕罚款，罚款就是伤害了底层人民的利益，他们车牌戴口罩绑毛巾就合理，真的无力吐槽。 0 menghuanchenx2023-03-10 IP归属: 中国 38楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 13:00 发表：10为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。 1 喝不完杯中酒2023-03-10 IP归属: 局域网 39楼 原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 13:00 发表：10为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 13:26 发表：11好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。共11楼回复[点击展开全部]原帖由 menghuanchenx 于 03-10 13:26 发表：11好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。对，您太太了，讲法了，民意大概是个p了 1
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动车就不能让买保险？为啥不给买保险的权利？不是政府做啥都对的。损害的底层人民利益，而这部分人发不了声，你已经不属于这部分人了。如果有选票，新国标是通不过的 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注意安全，出门就戴头盔，一是怕罚款，二是确实重视安全。 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？ 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简单？举例阳明路一条路上估计有50+个摄像头，而且还是千万像素的，抠鼻子都能看的清。公平的原则不是针对哪一方，但双方都应该遵守吧？你可以去了解一下汽车的管理条例，看看是汽车管理复杂还是电动车复杂。 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:52 发表：9谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简 .. 查看完整回帖>>说的我没驾驶证一样，所以呢？因为汽车严，所以电动车就该一刀切？所以就可以损害底层人民的利益？ 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？ 1
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:33 发表：6你的道理表面简单实际恐怖，有保证撞死人就没事？这逻辑真的是，首先是人命才是无价的，然后才是赔偿，更何况你又怎么知道骑电动车的赔不起，开车的就一定赔得起？开车的 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:10 发表：7你要这样说那就没意思了，这完全就是胡搅蛮缠。谁说买保险是为了撞人脱身？都走在路上，由第三方保险公司担保，那就是责任担当的体现，不然你怎么解释交强险为何物？谁都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:27 发表：8你这么说更没意思，汽车撞死1000人没事，因为有保险，电动车撞死1人有事，没保险，感觉死1000人有保险比死1人没保证轻的多。1000条命在某种意义上还不如一条命受重视。难道电动 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:52 发表：9谁说汽车撞人没事啊？非主观意识及违反道路安全法那就用民法典，该赔多少赔多少。如果酒驾或故意撞人刑法了解一下，公检法走一遍流程，铁窗泪或花生米。你以为开车的就简 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:58 发表：10说的我没驾驶证一样，所以呢？因为汽车严，所以电动车就该一刀切？所以就可以损害底层人民的利益？利益？你说说底层群众的利益是什么？无视法律？自人类诞生文明之日起就有法律的影子，法律是约束，也是枷锁。有法可依才有公平，走在路上有户有牌，这是接受法律约束体现。无牌勇士见缝插针你说这是什么情况？我知道你想说什么，无非是换新车上牌怕罚款，罚款就是伤害了底层人民的利益，他们车牌戴口罩绑毛巾就合理，真的无力吐槽。 0
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 13:00 发表：10为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。 1
原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 11:35 发表：1 其实可以不用赔，撞了车马上往地上躺，帽子叔叔来了也是各打一大板，即便电动车违章，但有人道主义+弱势群体光环保护啊，什么事都不是事。 最近全国各地都 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 12:23 发表：2关于电动车，我简单说几点，更深层次的，本质上的。 所谓，新国标，这是历史的倒退，本来一辆电动车，你成本5毛钱，你可以跑遍大半个南昌，现在跑不了，你只能地铁换公交换 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-09 15:16 发表：3 老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-09 17:47 发表：4你在一本正经的胡说八道知道吗？一个人不骑电动车以后，就可以随便说了？ 老版电动车一年到头到底撞死了几个人，就拿来说事？拿汽车一年又撞死了多数人，大家觉得这很正常 .. 查看完整回帖>>原帖由 menghuanchenx 于 03-10 11:10 发表：5道理很简单，有保险可以经济赔偿受害人家属，起码可以安慰他们。没保险又赔不起只会让受害人家属更难受。市面上的在售电池容量摆在那，无论新旧，都是用一样大小的电池， .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 11:44 发表：6多想想穷人利益，就比如你父母，我猜想他们一定还在用所谓的超标车，因为他们不骑，他们就不能这么容易从乡下来城里看你，超标车给了他们出远门的便利。原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:39 发表：7没有住乡下，我给我爸妈在南昌县振兴大道正荣悦澜湾买了套房子给他们住，他们都生活在南昌，他们早就换了新国标，我妈那辆雅迪的三天充一次电，她非常满意，现在他们也注 .. 查看完整回帖>>原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 12:41 发表：8那是他们没住乡下，不需要远距离出行了。他们不需要了，别人不需要吗？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 12:54 发表：9是你猜测我父母的情况啊，我又没说别人不需要。我只是解释并回答问题，不揣测这种泛众问题。原帖由 喝不完杯中酒 于 03-10 13:00 发表：10为啥别人需要的东西，而且是大量人群，你要反对？原帖由 menghuanchenx 于 03-10 13:26 发表：11好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。共11楼回复[点击展开全部]原帖由 menghuanchenx 于 03-10 13:26 发表：11好吧，好吧，你赢了，挟民意对我恐吓，拜，不在回复。对，您太太了，讲法了，民意大概是个p了 1
