穷与富，车型不同  命相同，路上小擦小碰只是钱的纠纷，弄大了，都是玩命。。
出行多礼让，少擦碰，万事大吉。。

这个不知道具体什么情况不好评论，交通这块的情况以前的贴子也争吵过好多次，要看道路情况，道路宽阔的话那骑手一点理都不占，如果是老城区路网，非机动车道大都只能通行1辆电动车的情况，就这还经常有机动车霸占，骑手为了赶时间就会骑到机动车道了，发生碰撞的话那也不全是骑手的责。

我们也是老师通知的，听说成绩是要求600以上，其他要求也多，我给西瓜报名了，管他能不能考上，如果考上就当中奖了。

  老版的电动车速度太快了，超60迈好简单。新国标可以说是行业的进步，制定一个统一的标准，限重限速，非常有用。 轻飘飘慢吞吞的新国标撞不死人，老版自重及速度快撞一下直接升天。至于你说的锂电池，你以为老版的就装不了锂电吗？  社会在进步，文明需要共同来创造，不是说谁穷谁就有理就能道德绑架，作为一个成年人应该对自己的行为负责，不论负担与否，敢于承担责任那就是道德标杆。
  外卖乱象不是怪谁，而是要对自己及对他人的安全负责，匆匆忙忙让多少跑单的年轻人命陨交通事故？社会需要包容，虽然平台吃相难看，但如果点餐的不催，跑单的慢一点，结果肯定不一样，希望大家文明出行，平安回家，不要在出了事就耍无赖，给自己点体面。

我家堂哥就坚信外国的月亮圆，他一个送快递的天天在抖音舔美日，但他开那种送快递的三轮车横冲直撞，多次劝他开车小心点，出门一定要注意安全，但他的行为却与文明格格不入，他是一部分人的缩影，自己喜欢并不代表自己能做到。  躺地上这个问题不是说人人都躺，但这是社会上的真实情况，躺着就能逃避责任的想法是基于执法者和稀泥的前提下，但真的有用。开车有多狂，躺在地上就有多安详。遇事处理结果这个问题不能说都归责于富裕的一方，能免是人情，是宽容。 不能免是合理的，当我们做一件之前应该想好后果，真避无可避发生了问题，应该想着如何去解决而不是逃避，就像你说的，富裕的一方一顿饭是贫穷的一方生存的开销，但如果贫穷的一方愿意拿自己生存的开销去解决问题，我相信大部分人都会体谅，有时候人与人发生纠纷不是说非要追究个主次责任，而是需要对方一个态度，愿意认错，那真的不要赔偿又何妨？

这个事情我也遇到过，我是等红绿灯被一个货拉拉的司机追尾了，关键只买了交强险，4S店定损7000多，后来我看他那样，也只能有些零件不换，最后一起4000多。

穷与富，车型不同  命相同，路上小擦小碰只是钱的纠纷，弄大了，都是玩命。。
出行多礼让，少擦碰，万事大吉。。

豪车上路本是原罪，就和90多岁老人上街乱溜达本质是一样的。
不讨论原罪的，就你大聪明

这种事我碰到多了，经常被拖垃圾的老大爷老大妈挂到车门。要他们赔钱就是哭穷，什么不容易。自己拖东西都不看的超宽超长，我都停下来等灯都能挂我车。车撞了有保险，这些人挂到车就是哭穷。所以一辈子都穷，老了也穷，没有责任心和担当的能发财吗？

人的劣根性是啥？就是喜欢分个三六九等，以前的人命价值不一样的，天差地别啊，现在新社会，法律规定都一样，我和失聪坐飞机挂了差不多的赔偿，这怎么能体现有钱人的优越性呢？那么就搞附加品，比如豪车。我敢碰你，你不敢碰我，啥？你居然敢碰我？赔钱？啥，赔不起？穷人的悲哀！